[Denis MacDougall]: 그들이 왔고 나는 방금 읽었습니다. 우리는 알고 싶습니다. 22년 7월 16일, Baker 주지사는 일몰 연장 및 23년 3월 31일 공개 모임 재개를 포함하여 여러 긴급 조항을 확장하는 법안에 서명했습니다. 일반적으로 이 추가 기능을 사용하면 특정 장소에 공공 기관의 정족수가 있을 때 공공 기관이 원격 회의를 개최할 수 있으며 원격 회의를 개최하는 데 적합한 옵션에 대한 액세스도 제공됩니다. 이 법안은 2022년 7월 15일부터 2023년 3월 31일까지 원격 회의와 관련된 임시 조항을 연장하는 것 외에 공개 회의법(Open Meetings Act)을 변경하지 않습니다.
[Unidentified]: 아주 좋아요, 고마워요, 데니스. 그래서 먼저 South 71st Street에 전화를 했어요. Dennis가 이에 대한 업데이트를 제공합니다.
[Denis MacDougall]: 그래서 사건번호가 8, 22, 16, 71 South Street가 되도록 공지를 미리 읽어보겠습니다. Medford의 신청자이자 주택 소유자인 Shawn Fahey는 94장 구역 지정 차이에 따라 허용된 공동 주거 구역 사용에 기존 단독 주택 외에 바닥을 건설하여 최대 허용 높이와 층수를 초과하도록 요청했습니다. Fahey는 얼마 전 저에게 전화를 해서 회의에 참석할 수 없을 것이라고 말하면서 회의가 끝난 후 논의할 수 있는 다음 회의인 1월 5일쯤으로 연기해 달라고 요청했습니다. 시즌이 끝나면 직접 방문이 가능하겠지만, 그 여부는 하루가 끝날 때 결정하도록 하겠습니다. 하지만. 다음 회의에 대한 제안입니다.
[Unidentified]: 서면 요청을 제출한 Dennis.
[Denis MacDougall]: 네, 그 사람이 그랬어요.
[Unidentified]: 알았어, 좋아. 그래서 저는 여기 있는 모든 사람을 대신하여 동의합니다. 데니스, 계속하세요. 우리가 어디에서 결정을 내려야 하는지 등 일정에 문제가 없는지 확인하고 싶습니다. 우리 모두 준비됐나요?
[Denis MacDougall]: 모든 것이 명확해지면 가상 거부 알림을 보내드릴 수 있습니다. 훌륭한.
[Unidentified]: 음, 혹시 이것에 대해 질문이 있으신가요? 계속하기로 동의합니까? 움직일 수 있나요?
[Mike Caldera]: 지역 항소위원회의 다음 예정된 회의까지 South 71st Street에 대한 청원서를 계속 제출하시기 바랍니다.
[Adam Hurtubise]: 특별한
[Vasudevan]: 알았어, 좋아. 안드레, 투표는 어떻게 하나요?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 제이미. 이것은 정확합니다. 아, 미안해요. 정말 죄송해요. 여기 멤버는 4명뿐이에요. 따라서 저는 Jamie가 이번 회의에서 투표 회원으로서 준회원으로 투표하도록 허용하겠습니다. 미안 마이크, 어떻게 투표하나요?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 재클린, 당신은 찬성표를 던졌습니다. 글쎄요, 이사회에는 5명의 회원이 있으므로 여기에는 4명이 있으므로 우리는 무엇이든 투표할 수 있습니다. 음, 71 South Street는 다음 예정된 심리까지 계속될 것입니다. 히데니스, 나한테 전화할 수 있어? 54명, 그 다음이 54명이다.
[Denis MacDougall]: Southern Street, 54, Block 8, 매장 번호 22, 14. 10월 27일부터 신청자이자 주택 소유자인 Ron Backes는 부적격 단독 주택 위에 2.5층 건물을 지을 수 있도록 수도권 94장 구역을 지정할 것을 제안했습니다. 이 구조를 아파트 건물에 위치한 4가구 주택으로 변환하면 뒷부분과 주차 공간이 충분하지 않은 넓은 홀이 생깁니다.
[Unidentified]: 알았어, 좋아. 감사합니다 신청자를 대리하는 변호사 Desmond가 있습니다. 안녕하세요, 대통령님.
[Kathleen Desmond]: 저는 Marsh Builders의 소유주인 Ronald Buck, Eagle Brook Professional Engineering의 Ben Minix, Harrison and Mulhern의 Chris Mulhern과 함께 왔습니다. 프로젝트 건축가 Winchester Architects.
[Vasudevan]: 네, 매우요.
[Unidentified]: 그럼, 맙소사, 그거 알아요? 프로토콜을 확인해 보겠습니다. 이를 고려했는지 여부는 기억이 나지 않습니다. 좋습니다. 프로세스의 일반적인 부분을 완료했습니다. 우리는 이것을 논의했습니다. 정확히. 우리는 돌아와서 협상을 계속하고 있습니다. 친구들, 지난번에 우리가 거기에 갔을 때 질문이 있었고, 그 반대의 경우에도 질문이 있었습니다. 검사 결과 두 번째, 세 번째, 네 번째 추가 주택이 단독 주택 또는 다세대 주택으로 올바르게 식별되었는지 누구에게도 알리고 싶지 않습니다. 아직도 1인 가구인 것 같아요. 어떻게 생각하나요? 죄송해요. 잠깐만요. 다른 이사회 멤버들과 얘기하다가 그걸 바꿨어요. 그러나 나는 또한 당신에게 응답할 기회를 주겠습니다.
[Mike Caldera]: 나에게 있어 재클린은 아시다시피 제가 이 말을 했는지 안 했는지는 잘 모르겠지만 이에 대한 자세한 내용을 알아보기 위해 시의 법률대리인에게 확인을 했는데 여기서는 공개할 수 없지만, 이 내용을 확인할 기회가 있었고 무키 전 국장님과 지난번에 카란트 위원의 해석은 향후 사건에 대한 논평을 위한 것이 아니라 실체적이어서 절차적 관점에서 용도해석을 어떻게 바꿀 것인지에 대해 모두 함께 투표해야 하는지는 명확하지 않지만 그 문제에 대해서는 의견이 있을 수 있다고 말씀드린 것 같습니다. 그럼 우리는 어떻게 해야 할까요?
[Unidentified]: 나는 귀하의 질문을 이해하지 못할 수도 있지만, 제가 말한 내용을 여러분 모두가 이해해 주셨으면 합니다. 지난 달 이사회는 질문이 있었고 이사회 구성원은 법률 고문으로부터 조언을 구했습니다. 컨설턴트로서 우리는 이러한 사례를 공개 회의에서만 검토하고 논의합니다. 그러나 변호사로부터 조언을 받는 경우 이는 기밀 법률 조언이므로 패널 간에 논의되지 않습니다. 이는 기밀 법률 조언이므로 이 의견을 공개적으로 게시할 수 없습니다. 하지만 우리 모두는 상의 없이 이러한 관점을 취하고 우리가 스스로 하고 싶은 개인적인 분석에 참여해 봅시다. 이것이 바로 이 법적 입장이 의미하는 바입니다. 마이크, 내 생각에는 당신이 말한 것을 오해한 것 같아요. 당신은 무엇을 했나요? 그것에 대해 생각할 준비가 되셨나요?
[Mike Caldera]: 네, 우리가 어떻게 앞으로 나아갈지 알고 싶습니다. 현재 허가가 거부되었으며 고스트로이의 해석에 대해 논의 중입니다. 그러므로 이 문제에 대해 논의하려면 몇 가지 공식적인 조치를 취해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 당신은 내 생각에 그게 공평하다고 생각하지 않으니까요 변호사로서 이 문제에 대한 결정은 공식적이어야 합니다. 그렇지 않으면 사용 자체가 변호사로서 할 수 있는 일이 아닌 경우 청구의 다른 요소를 어떻게 분석해야 할지 확신할 수 없기 때문입니다.
[Unidentified]: 그래서 내 요점은 다음과 같습니다. 아, 사용 편의성에 대해 말씀하시는 걸 알겠습니다. 문제는 인터페이스이기 때문입니다. 그것이 우리가 부르는 것입니다.
[Mike Caldera]: 하나의 설명에는 다른 설명과 다른 변수 세트가 필요하다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그렇기 때문에 무엇이 필수적인지, 무엇이 아닌지를 공식적으로 결정해야 한다고 생각합니다. 그래서 저는 이것이 이사회 선거가 될 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 구역 문제에 대해 이사회 의장이 하는 방식과 근본적으로 다른 통치 방식에 대해 투표할 수 있기 때문입니다. 어쩌면 대통령의 결정일지도 모르며, 누구도 반대하지 않는다면 그대로 유지될 것입니다. 하지만 계획의 분석을 알 수 있도록 공식적인 결정이 있어야 한다고 생각합니다. 그럼 우리는 무엇을 평가하고 있나요?
[Unidentified]: 네, 알아요. 그래서 나는 이것에 동의합니다. 대통령 정부가 어떤 모습일지 모르겠습니다. 그래서 제가 방금 말씀드린 것은, 다른 의원님들도 아실 것 같은데, 우리 앞에 있는 청원도 바뀌어야 한다고 생각합니다. 반대하는 사람이 없으면 놔두세요. 그게 당신이 말한 거예요?
[Mike Caldera]: 나는 이를 수행하는 데 두 가지 방법이 있다고 생각합니다. 분명히 말씀드리지만 저는 그런 일을 하지 않습니다. 자신을 전문가라고 부르세요. 그래서 그것은 법과 로버트의 규칙과 모든 것에 대한 나의 이해였습니다. 하지만 아시다시피 저는 법 등도 확인했습니다. 여기서는 주로 단순히 허가를 거부하는 것을 의미합니다.
[Kathleen Desmond]: 안에.
[Mike Caldera]: 그런 다음 라이센스 거부에 대한 이유를 설명하는 라이센스 거부가 나옵니다(어쩌고 저쩌고).
[Vasudevan]: 예를 들면 마감일이라든가 그런 것 말이죠.
[Mike Caldera]: 음, 그것은 4개동 건물에 대한 것입니다. 미안, 그러지 않을게 발라 발라 발라. 이것은 공개 회의입니다. 신청자는 주거 지역의 기존 단독 주택에 2.5층 건물을 짓고 측면 공간과 충분한 주차 공간을 제공하는 4가구 건물로 전환하기를 원합니다. 그게 다야 저는 그 과정이 더 편할 것입니다. 아마도 Desmond가 그가 말하는 내용을 공유하도록 해야 한다고 생각합니다. 그러나 변호사로서 각 사람은 여기에서 사용 결정을 확인하거나 변경하는 것이 적절한지 결정하기 위해 동의를 해야 합니다. 4개 유닛부터 모든 옵션까지. 분명히 말하면, 나는 어디로 가는지 말하지 않습니다. 모르겠습니다. 이에 대한 의견은 없지만 필요한 정보는 있다고 생각합니다. 그러자 누군가 조치를 취했습니다.
[Unidentified]: 그렇게 말씀하시면 제가 청원을 제출하겠습니다. 나는 단지 명확히하고 싶습니다. 내 친구를 움직이게 놔두지 않을 거야 우리는 여기서 무엇을 하고 있는지 알아내려고 노력하고 있습니다. 꼭 말해야 한다면 다음과 같이 제안하고 싶습니다. 제안된 구조를 재검토해야 합니다.
[Mike Caldera]: 네, 이것은 4가구 주택의 합법적 사용을 대체하기 위한 허가 거부에 대한 개정안입니다. 이러한 변화가 무엇인지 알고 있습니다.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 알았어 알고 계셨나요? 건축국장에게 반환되나요?
[Mike Caldera]: 우리는 알고 있나요? 정족수 규칙이 적용되며 나는 기꺼이 그렇게 할 것입니다. 40 국장이 조언을 해주었습니다. 나는 우리 중 5명 중 4명이 이 문제에 직면할 것이라고 생각합니다.
[Vasudevan]: 아, 무슨 말인지 알아요. 네, 그렇군요. 예, 예, 무슨 말씀인지 이해합니다. 에 맞서?
[Bill Forte]: 네, 대통령님, 감사합니다. 따라서 제가 프로세스를 테스트하는 방법은 다음과 같습니다. 첫째, 이것이 실제로 교체 부품이거나 추가 기능이라는 건물 조사관의 주장을 거부해야 합니까? 이것이 첫 번째 규칙이고 두 번째 규칙은 이 지점에 도달하려면 다음 단위 수를 제공해야 합니까? 경고나 다른 무책임한 행동을 가지고 돌아올 필요는 없을 것 같아요. 당신은 결정을 내리는 것이므로 마하혹에 대한 나의 해석이 틀렸다고 판단하면 그렇게 할 수 있습니다. 같은 것으로도 위안을 얻을 수 있습니다. 이건 전화가 아닌 것 같아요. 이러한 문제를 다시 해결하기 때문입니다.
[Unidentified]: 나는 그것이 사실이라고 믿지 않지만, 특히 우리의 검토가 기본 결정과 무관하기 때문에 신청자가 여기와 다르지 않다고 믿지 않는 한 다시 돌아가서 다시 시작해야 한다고 생각하지 않습니다. 변호사와 상담하기 전에 Desmond Jimmy 또는 Andre는 우리가 여기에 제공한 내용을 검토하고 싶습니다. 아니요, 아니요라고 말하고 싶습니다. 괜찮은
[Adam Hurtubise]: 짐도 거기에 있었어요.
[Unidentified]: 오지임. 안녕하세요 우리는 54 South Street에 대해 이야기하고 있습니다. 곧 업데이트를 알려드리겠습니다. 우리는 54 South Street에 있는 집에 대해 이야기하고 있습니다. 아직 논의를 시작하지 않았습니다. 저는 방금 대중에게 위원회가 법률 자문가들로부터 기밀 조언을 받았다는 점을 설명했습니다. 여기서는 이에 대해 논의하지 않을 것입니다. 하지만 이를 해석하는 방법은 우리 모두가 스스로 결정했습니다. Hap-Charlotte Bates(그 또는 그녀): 우리는 단지 그 과정을 이해하려고 노력하고 있습니다. 나는 내가 받은 조언과 HAB-Charlotte Pitts(그녀)의 기사와 프리젠테이션을 읽은 후 이렇게 말합니다. 다층 건물은 아닌 것 같고, 두 가족을 위해 지은 것 같습니다. 따라서 예를 들어 건물 검사 결정을 신청하는 경우 외관 변경이 필요한지 여부 등 진행 방법에 대해 논의합니다. 따라서 이 업데이트는 귀하를 위한 것입니다. 데스몬드의 변호사에게 가서 그가 그를 압박하고 싶은지 알아보겠습니다.
[Kathleen Desmond]: 첫째, 절차에 관해서: 현재 5명의 위원이 있는데, 5명 모두가 이 문제에 대해 투표할 것으로 가정합니다.
[Unidentified]: 지난 회의에 Jim이 없었기 때문에 전화했을 뿐이어서 그가 여기에 있었는지 아닌지는 알 수 없지만 첫 번째 회의에는 변호사가 없었으며 그들은 참석했습니다.
[Kathleen Desmond]: 둘째, 건축위원회의 결정을 번복하는 것에 관해서는 대부분의 자격이 필요하다고 생각합니다. 기타 위원회 결정과 관련하여. 그런 다음 나는 그렇게 생각했음을 확인했습니다. 취소가 항상 쉬운 것은 아닙니다.
[Unidentified]: 네, 5명 중 4명 말씀이신가요?
[Kathleen Desmond]: 응, 응. 글쎄요, 저는 이 만남을 계속하는 목적을 어느 정도 알고 있습니다. 위원들의 약관 해석에 동의하는지에 대한 KPLR의 법적 의견입니다. 나는 이것이 회의에서 제기되지 않았다는 사실에 조금 놀랐습니다. 왜냐하면 이것이 진정한 합의라면 그것이 우리의 견해이기 때문입니다. 어떤 법적 조언을 받았는지 잘 모르겠습니다. 이제 우리는 이 집이 실제로는 아파트 건물이 아니라 아파트 건물이라는 두 개의 건축 위원회를 갖게 되었습니다. 우리는 여전히 KPLR로부터 정직한 법적 조언을 받고 있지만, 이제 고소인으로서 그것이 무엇인지는 알 수 없습니다. 나는 변호사로서 의뢰인의 비밀이 보장되어야 한다는 것을 알고 있습니다. 때로는 효과가 있지만 이것이 특정한 경우는 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 실제로 이것이 KP 법의 아이디어이고 이사회가 이 견해에 의존한다면 우리는 이 청원을 승인하기 위해 필요한 측면에서 가능한 한 많은 조치를 취할 것이기 때문입니다.
[Unidentified]: 이상적인. 모니터링 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 우리가 투표를 하기 전에 Jim, 저는 54 South Street에서 열린 첫 번째 회의와 두 번째 회의에 참석했습니다. 프로토콜 및/또는 확인할 기회가 있는 경우 귀하가 청문회에 참석하여 사건에 대해 알고 있다고 생각하는 경우, 통지를 받았고 참석하여 투표할 수 있음을 인정하거나 확인하거나 어떤 방식으로든 사건에 대해 알지 못했다고 당사에 알릴 수 있습니다. 당신은 흥미롭습니다. 그러면 5명의 멤버 전원에 대한 투표를 진행하겠습니다. 그런 다음 저는 건물 조사관의 결정을 번복하기 위해 필요한 조치를 취할 것입니다. 공동주택으로 분류되는 사우스 스트리트 54번지 제안 주택과 달리 4세대 아파트 단지로 분류된다.
[Mike Caldera]: 쉬운 수정 추가 복구 파티션에 대한 필요성을 추가하고 지정할 수 있습니까?
[Unidentified]: 인터페이스는 어떻습니까? 물론이죠. 함께 해보자. 이것은 정확합니다. 이것이 나의 움직임이다.
[Mike Caldera]: 나는 당신을 지원합니다.
[Unidentified]: 그러니 투표해주세요. 잠깐만요, 친구.
[SPEAKER_11]: 죄송합니다. 정보를 좀 알려주실 수 있나요? 이전 절차를 반복할 수 있나요?
[Unidentified]: 아, 물론이죠. 이것은 정확합니다. 그래서 말씀드린 대로 해당 부동산이 다층 건물에 속하면 외부 재건축이 필요 없고, 단독주택으로 분류되면 외부 수리가 필요합니다. 이전 변경사항을 적용하지 않고 처음부터 다시 시작하겠습니다. 따라서 South 54번가에 제안된 건물과 관련하여 제안된 건물이 다층 주거 구조여야 한다는 건축 검사관의 의무를 취소하고 4개의 단독 주택 반단독 주택으로 재분류할 것을 제안합니다. 따라서 필요하다면 삭제도 해야 합니다. 나는 꽤 좋은 일을 했다고 생각한다. 월요일. 이상적인. 내가 안드레이에게 전화할게. 투표는 어떻게 하나요? 이것은 정확합니다. 조립식 쇠지레? 짐? 이것은 정확합니다. 마이크로?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 재클린 그렇죠. 그래서 움직임이 일어납니다. 이제 우리는 54 South Street에 있는 집에 대해 두 개가 아닌 세 가지 플레이 옵션이 있음을 알 수 있습니다. 현재 시의회는 세 가지 변화를 검토 중이다. 첫 번째는 보도, 두 번째는 주차장으로 이어지는 주요 도로, 두 번째는 앞 도로입니다. 그러면 Desmond 이사에게 이것에 대해 질문하기 전에 이에 대해 더 논의하고 싶습니까? 사람들이 투표할 준비가 되었다고 느끼나요? 후보자들에게 기회를 주고 싶나요? 저는 이것이 새로운 것이기 때문에 후보자들에게 기회를 만들어 주고 싶습니다. 계속 진행하려면 세 번째와 두 번째의 실제 예를 제공하기 위해 하나 또는 둘 다를 수행하고 계속해서 더 많은 정보를 제공하고 싶다면 두 번째를 수행하십시오. 이에 동의하십니까?
[Mike Caldera]: 네, 업무 경험이 있어야 합니다 시연이 허용됩니다. 솔직히 이 부분은 분석이 필요하다고 생각합니다. 그러면 다른 질문으로 돌아가겠습니다. 우리는 이 주제에 너무 집착하기 때문에 다른 옵션의 이점에 대한 생각을 공유하지 않을 것 같습니다. 그래서 우리가 그곳에 도착하면 이 모든 것에 대해 이야기하고 싶습니다.
[Unidentified]: 응 알았어. 그렇다면 변호사 데스몬드는 무엇을 하고 싶어 할까요?
[Kathleen Desmond]: 다시 공지를 드려야 할 것 같습니다. 알림에는 더 많은 차별화가 필요합니다. 원래 주문에는 포함되지 않았습니다. 그래서 저는 우리가 계속할 수 없을 것 같고 그렇게 하고 싶지도 않고 결국 소프트웨어에 구현되지도 않았고 아직 배포되지도 않았기 때문에 그들이 저에게 전화하는 상황에 처하게 될 것입니다. 그래서 편집해서 출판할 수도 있다고 생각하지만 그건 꼭 거쳐야 하는 과정이라고 생각해요.
[Unidentified]: 그럼 이게 우리가 하길 원하는 건가요? 무분별하게 떠나고 싶다는 모습을 보여주지 않은 것 같은데, 이 운동을 계속해서 변화하고 개혁할 수 있도록 하시겠습니까?
[Kathleen Desmond]: 네, 생각해 볼 시간이 필요한 것 같아요.
[Unidentified]: 응, 알았어. 나는 단지 우리가 충분한 시간을 보낼 수 있는지 확인하고 싶을 뿐입니다. 모임은 1월 첫째주에 열릴 것 같은데요? 시간은 충분합니까? 아, 청중, 데니스,
[Kathleen Desmond]: 이는 제가 검토한다는 의미이며, 일정과 요구 사항을 검토한다는 의미입니다. 다음 주 초에 할 수 있어요.
[Unidentified]: 이상적인. 글쎄, 이번에는 확실히 알림에 충분합니다. 내가 아는 건 휴가가 다가오고 있다는 것뿐이다. 그래서 나는 당신이 알아주기를 바랍니다. 그런 다음 그들이 동의하면 다음 회의로 넘어가서 그들이 검토할 시간을 갖고 다시 인쇄할 수 있습니다. 이상적인. 항소를 제기할 수 있나요?
[Mike Caldera]: 예, 저는 다음 추밀원 회의까지 Interstate 54 South 청원을 연장하도록 청원할 것입니다.
[Vasudevan]: 둘째, 그만한 가치가 있습니까?
[Mike Caldera]: 월요일. 월요일.
[Unidentified]: 알았어, 친구야 안드레? 우리. 조립식 쇠지레? 우리. 스포츠 클럽? 우리. 남자 이름?
[Mike Caldera]: 방금 우리 국장이 더 이상 여기에 없다는 것을 알았습니다. 너무 늦었는지 모르겠습니다. 무엇이 중요합니까? 이것은 정확합니다. 다음.
[Bill Forte]: 네, 대통령님, 죄송합니다. 화나게 하려는 의도는 아니었습니다.
[Vasudevan]: 가능하다면 아닙니다.
[Bill Forte]: 우리 모두는 절차적인 관점에서 이 문제를 보고 있으며 공청회는 다시 시작해야 한다고 생각합니다. 그러므로 건축검사관의 결정을 번복하는 것을 고려하고 있다면 정기 공청회에 돌아가서 앞으로 나아가야 합니다. 이 이야기. 무슨 말인지 이해가 가시나요?
[Unidentified]: 거기?
[Bill Forte]: 글쎄요, 단지 기술적인 문제일 뿐입니다. 그게 다야.
[Unidentified]: 움직임을 바꿔야 한다고 생각하시나요?
[Bill Forte]: 새로운 청문회를 위해 이 조치를 취해야 합니다. 이상적인. 그리고 할 수 없다고 생각하기 때문에 더 많은 정보를 얻으십시오. 생각할 때 생각할 수 있지만 새로운 요청과 정보를 받아들이는 것은 다시 마음을 열어야 함을 의미합니다.
[Unidentified]: 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다
[Bill Forte]: 물론 그와 청원자 사이에는 합의가있었습니다.
[Vasudevan]: 이것은 정확합니다. 우리에게는 세 개의 투표권이 있으므로 이것을 할 수 있습니다.
[Mike Caldera]: 그것을 돌려받으면 기뻐할 수도 있습니다. 순서대로 던질 수 있습니다.
[Unidentified]: 좋아요, 그렇게 합시다. 모든 것이 괜찮습니다. 따라서 적절한 경우 제거하겠습니다. 죄송합니다. 이건 제 실수입니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Mike Caldera]: 그리고 지금 나는 그것을 한다. 그러므로 이러한 가능성은 받아들일 수 없습니다. 그런 다음 버리십시오. 그래서 움직이고 싶었어요. South 54th Street에서 공청회를 다시 소집하고 지역 항소 위원회의 다음 정기 회의까지 계속합니다.
[Unidentified]: 글쎄, 완벽해. 나에게도 둘째가 있나요? 나는 두 번째가 될 것이다. 네, 고마워요, 짐. 그렇다면 우리는 어떻게 투표해야 할까요? 앤드류?
[Adam Hurtubise]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: ??조립식 쇠지레?
[Adam Hurtubise]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 짐?
[Adam Hurtubise]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 마이크로?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 재클린이에요. 알았어, 좋아. 따라서 우리는 후보자에게 오늘 우리의 결정에 관한 정보를 제공할 수 있는 기회를 제공하기 위해 공청회 일정을 다시 정할 것입니다. 국민의 목소리를 다시 듣겠습니다. 1월에 만나요. 데스몬드 변호사에게 감사드립니다. 이상적인. 데니스 씨, 마지막 주제를 부탁드립니다.
[Denis MacDougall]: 부르제 스트리트 55번지. Favre-Varelis 부동산의 신청자와 소유자는 1가구 및 2가구 부동산에 새로운 8피트 울타리 건설을 허용하기 위해 Medford에 Chapter 94 포기를 제출했습니다. 다른 모든 경우에는 측면 마당 요구 사항이 요구되는 야드 높이인 6피트를 초과할 수 없습니다.
[Unidentified]: 여러분, 시작하기 전에 여기 참가자가 많은 것 같군요. 그래서 무슨 일이 일어났는지 알아주셨으면 합니다. 그럼 후보자들의 말을 들어보자. 이 과정에서 위원회는 귀하에게 몇 가지 질문을 할 수 있습니다. 그래서 우리는 앞으로 나아갈 때 그것을 여론에 공개하거나 중간 어딘가에서 여론에 공개할 것입니다. 우리가 이야기할 때 모든 사람이 말할 기회를 갖기를 바랍니다. 때로는 모두가 말할 기회를 갖도록 사람들이 말할 시간을 계획해야 할 때도 있지만, 저는 위원회가 결정을 내리기 전에 모든 사람이 말할 기회를 가질 수 있도록 앞으로 나아가려고 노력합니다. 이상적인. 필터 소리를 들을 수 있나요?
[gKNiDJB63XY_SPEAKER_02]: 안녕하세요, 저는 David Bartlett과 James Donovan입니다. 변호사는 나의 이익을 대변합니다.
[Unidentified]: 알았어, 좋아. 글쎄, 우리가 그걸 볼 수 없을 것 같지만, 환영합니다, 도노반 변호사님. 계속하지 그래?
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 잘 지내요?
[Unidentified]: 아 좋아요. 감사합니다
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 오늘 우리를 초대해 주셔서 감사합니다. 여성 파라스는 자신을 주장하기 위해 변화를 찾고 있다. 두 명의 상사가 필요합니다. 그렇죠? 그렇죠 나는 8피트가 아니라 8피트를 원한다. 그래서 그 사람 키가 1피트 더 커졌을 뿐이에요. 그는 단지 더 많은 프라이버시를 원할 뿐입니다. 집들은 서로 가까이 위치해 있습니다. 이미 2미터 길이의 울타리가 있습니다. 다른 쪽 다리도 제거하고 싶어요.
[Unidentified]: 이상적인. 귀하의 신청서에 대한 포괄적인 분석이 필요하십니까?
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 분명히. 분명히. 원하시면 사진 몇 장을 공유해 드릴 수 있습니다.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 그거 좋을 것 같아요. 데니스, 내 화면을 공유해도 될까요?
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 방금 시도했습니다.
[Unidentified]: 지금은 할 수 있을 것 같아요.
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 모든 것이 괜찮습니다. 그러니 누를게요 여러분 모두와 공유할 사진 몇 장. 그러니 Padara, 내가 틀렸다면 정정해 주세요. 이제 기존 울타리의 사진을 살펴보겠습니다. 우리는 한 단계 더 나아가고 싶습니다. 또 다른 비전이 있습니다.
[Vasudevan]: 아직도 첫 번째 사진을 보고 있어요.
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 아 베개.
[Vasudevan]: 모든 것이 괜찮습니다.
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 기술적인 문제가 있어서 시도해보겠습니다.
[Unidentified]: 걱정하지 마세요. 우리 모두 그런 시기를 겪습니다.
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 모든 것이 괜찮습니다. 내가 말했듯이, 그것은 단계입니다. 마당이 얼마나 가까운지 확인하려면 프라이버시가 조금 더 필요합니다. 누구나 가질 수 있어서 좋은 것 같아요. 이것은 실제로 이웃에게 더 많은 프라이버시를 제공합니다. 사진을 더 찍어도 될까요?
[Unidentified]: 갖고 공유해 보세요.
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 그 사람 아직도 보이나요? 기존 사진이에요 6피트 위에서도 볼 수 있습니다. 내 고객은 다시 개인 정보 보호를 강화하려고 노력하고 있습니다.
[Unidentified]: 나는 당신과 더 많은 것을 공유하려고 노력할 것입니다.
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 남은 평방미터까지입니다. 페드라: 칠판에 있는 그림을 설명해 주실 수 있나요?
[gKNiDJB63XY_SPEAKER_02]: 사실 그렇습니다. 이 훌륭한 강아지들의 이야기를 들려주세요.....
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 뒤에 자쿠지가 있는 사람은 누구입니까? 물론이죠.
[gKNiDJB63XY_SPEAKER_02]: 틀림없이. 옹벽의 기초가 보입니다. 주위의 시멘트 높이만 고려하면 높이는 60~90cm이다. 보시다시피 더 높은 플랫폼이 있습니다. 기본적으로 나는 단지 지원을 요청하는 것뿐입니다. 그러나 벽은 내가 생각했던 곳에서 2~3피트 떨어져 있었습니다. 이때. 이는 내 주변의 부가 나보다 더 가치 있다는 것을 의미합니다. 따라서 6피트는 나에게 6피트의 프라이버시를 제공하지 않습니다.
[Vasudevan]: 좋아요, 고마워요.
[Unidentified]: 도노반 변호사님, 그들 중 한 명을 체포하시겠습니까? 아, 그거 알아요? 사실 저는 떠날 것 같아요. 계속하겠습니다. 나는 단지 무작위인 것 같아요. 나는 하나가 있다는 것을 안다. TAB, Tila Deheme: 나중에 양식을 보냈는데 제가 전에 받은 것 같아요.
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 음, 나한테 하나 있어요. 탭, 마크 매킨타이어. 여기에 구조를 보여주는 평면도가 있습니다. 탭, 마크 매킨타이어. 여기에 구조를 보여주는 평면도가 있습니다. 탭, 마크 매킨타이어. 여기에 구조를 보여주는 평면도가 있습니다. TAB, Mark McIntyre 및 울타리가 위치한 경계. TAB, Mark McIntyre, 그러니까 우리는 30살이군요. 36.71 더하기 25, 61~62피트. 다시 발을 찾으세요. 건물의 높이와 사생활 보호 수준을 고려하면 합리적인 제안이라고 생각합니다.
[Unidentified]: 음, 저는 우리가 항상 이에 대한 법적 조항을 준수하는지 확인하고 싶습니다. 따라서 듣는 사람이라면 누구나 차트에서 상황이 변하는 순간을 항상 찾고 있습니다. 어려움을 야기하지만 구역 지정 조례의 의도와 충돌하지 않거나 공공 이익에 영향을 미치지 않는 현장에서 일반적으로 발견되지 않는 현장별 지형 또는 지형 조건이 있습니까? 우리가 찾고 있는 사람은 이 다섯 명입니다. 그렇다면 Donovan 변호사님, 이러한 법적 문제에 대한 귀하의 의견을 말씀해 주시겠습니까?
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 예, 특히 제 고객이 설명했듯이 모양과 지형으로 인해 부동산이 훨씬 더 커질 것입니다. 그러므로 6피트로는 충분하지 않습니다. 2미터로는 충분하지 않을 수도 있지만 적어도 충분합니다. 지형과 고도가 모두 다릅니다.
[Unidentified]: 글쎄요, 이에 대해서는 다른 이사회 멤버들에게 의견을 물어보겠습니다. 그런데 제가 보는 모양은 직사각형 상자인데 그 모양은 필요 없을 것 같습니다.
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 높다는 뜻이에요.
[Unidentified]: 내 비전과 순위가 비슷하거나 이 숫자가 아닌 다른 숫자를 보는 것이 우리 분석에 도움이 될 것이라고 생각합니다. 우리가 보고 있는 것이 무엇인지, 키와 사이즈가 어느 정도인지 명확하게 알 수 있으면 도움이 될 것 같은데, 다른 멤버들에게 추판을 줘서 그들이 알아낼 수 있도록 할게요. 특히 키 측면에서 위 두 속성의 차이가 안타깝습니다. 물론 이것이 유용하다고 생각한다고 말하고 싶습니다. 다른 컨설턴트의 의견을 듣고 싶지만 우리에게는 없는 것으로 알고 있으므로 한번 보도록 하겠습니다. 내 말은, 구역 규정에 따르면 키가 6피트를 넘을 수 없다는 것입니다. 그래서 키가 6피트가 넘으면 옷을 모두 앞에 놓고 그 이유를 설명해야 할 것 같아요. 하지만 이에 대해 이사회의 의견을 듣고 싶습니다.
[Andre Leroux]: 모든 것이 괜찮습니다. 질문이 있습니다. Donovan 변호사는 부동산 반대편을 둘러싸고 있는 6피트 높이의 울타리 사진 몇 장을 보여주었습니다. 이게 맞나요?
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 저 괴물들은 반대편에 있는 걸까요?
[gKNiDJB63XY_SPEAKER_02]: 응, 나에겐 얼굴이 두 개밖에 없어. 둘 다 키가 6피트입니다.
[Andre Leroux]: 그런데 더 큰 간판이 보였습니다. 이런 곳은 다리가 더 필요하지 않죠? 키는 고작 8피트에 불과합니다.
[gKNiDJB63XY_SPEAKER_02]: 한쪽만. 이것이 맞습니다
[Andre Leroux]: 나는 단지 지구상에서 가장 높은 곳으로 가고 싶을 뿐이다.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 짐, 지미, 마이크. 후보자들에게 다른 질문이 있습니까?
[Mike Caldera]: 글쎄, 나는 그들이 이러한 요구 사항을 공정하게 처리한다고 생각하며 제안된 울타리 영역에 대한 최소 높이 차이와 최대 높이 차이에 대한 기본적인 이해를 갖는 것이 정말 도움이 됩니다. 이상적인. 같은 지역. 사실 저는 이 정보에 접근하는 것이 더 편리합니다. 2.5미터 주문했는데 정말 필요해요. 제 생각에는 여러분을 놀라게 해주고 싶은 것 같아요. 제가 틀렸다면 인정하지 않겠습니다. 하지만 저는 이 사진들로부터 불과 3피트 떨어져 있습니다. 미터처럼 보이지는 않지만 분명히 발이라는 사실을 깨닫지 못한 채 규모로 생각하지만 사실 이 정보는 우리의 분석에 매우 중요하다고 생각합니다.
[Unidentified]: 나는 이것이 좋은 것이라고 생각합니다. 좋아요, 후보자들을 소개하고 싶은 것 같아요. 다음 달까지 이 정보를 계속 제공하시겠습니까?
[SPEAKER_13]: 시간이 좀 걸립니다.
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 그럼 페드라, 사용해도 될까요? 죄송해요 숙녀분들. 도허티, 1월 5일 말인가요?
[Unidentified]: 다시 확인해야겠습니다. 12월 마지막 주가 휴일 주간과 같아서 이런 날짜가 나온 것 같아요.
[Mike Caldera]: 그것이 무엇이든 우리 모두는 할 수 있다고 생각합니다.
[Unidentified]: 안에.
[Mike Caldera]: 우리는 오늘이 새로운 날이 될 것이라는 데 공식적으로 동의했습니다. 하지만 우리는 그것을 바꾸겠다고 말해야 한다고 생각합니다. 이때.
[SPEAKER_13]: 이 회의가 있기 얼마 전에 추가 정보를 얻을 수 있습니까?
[Unidentified]: 일주일 전에 미리 알려주시면 많은 도움이 될 것 같아요. 네, 하지만 거기에는 정보가 많지 않은 것 같아요. 회의 며칠 전에 이를 얻을 수 있다면 이사회 구성원의 손에 전달하는 것이 좋은 시나리오가 될 것입니다. 이렇게 하면 아이들은 육아, 일 등 중간에 뭔가를 하려고 애쓰는 대신 주말에 수정하는 시간을 갖게 될 것입니다.
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 눈이 오기 전에 꼭 하고 싶어요.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 알았어 좋아 보인다. 이상적인. 그렇다면 여론을 살펴보는 대신 그렇게 하는 것이 어떨까요? 지금 당장은 충분한 정보가 없기 때문입니다. 다음 회의로 넘어가는 것이 어떻겠습니까? 그리고 그 회의에서 우리는 모두가 볼 수 있도록 공개 기록에 대한 더 많은 정보를 갖게 될 것이며 그때 공개 의견을 발표할 것임을 대중에게 어떻게 알릴 수 있습니까? 이것이 모두에게 효과가 있나요?
[SPEAKER_13]: 페드라, 이거 효과가 있어?
[Unidentified]: 작동합니다. 감사합니다 알았어, 좋아. 신청할 수 있나요?
[Mike Caldera]: 예, 다음 예정된 지역 협의회 회의까지 55 Birgit Street에서 청문회를 계속하도록 요청하겠습니다. 나는 당신을 지원합니다.
[Unidentified]: 알았어, 좋아. 투표해 보세요, 안드레. 나는 지미? 이것은 정확합니다. 짐?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 마이크로?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 재클린도 동의합니다. 다음 달에 뵙고 더 많은 배송을 기대해 주세요.
[SPEAKER_13]: 시간을 내주셔서 정말 감사합니다.
[Andre Leroux]: 제가 말씀드릴 수 있는 것은 오늘 저녁 대중 중 누구라도 의견을 제시하고 싶거나 서면이나 이메일로 의견을 제시하고 싶은 경우, 또는 정보를 제공받기를 원하는 경우 사전에 생각해 보는 것이 도움이 될 수 있다는 것입니다.
[Unidentified]: 물론이죠. 일반 대중의 경우 언제든지 문서를 먼저 제출할 수 있습니다. 이상적인. 알았어 이것들은 모두 우리의 경우입니다. 데니스, 오늘 저녁 경영진에게 전할 소식이 있나요? 아, 미안해요. 후보자님, 준비되셨나요?
[MCM00000614_SPEAKER_10]: 감사합니다
[Unidentified]: 아, 미안해요. 내 말은, 데니스, 우리가 건설적인 동의를 기꺼이 포기할 수 있도록 그들과 타협해 주실 수 있겠습니까? Dennis는 또한 우리 모두가 임무를 완수하기 위해 올바른 방향으로 가고 있는지 확인해야 합니다. 그렇군요, 정말 감사합니다
[Denis MacDougall]: 감사합니다
[Unidentified]: 네, Dennis가 전하는 경영 소식입니다.
[Denis MacDougall]: 물론 한 가지가 있습니다. 그래서 집에 계신 분들을 위해 채팅에 제 이메일 주소를 포함하고 싶습니다. 따라서 누구든지 이 내용을 공개적으로 보면 나에게 피드백을 보낼 수도 있습니다.
[Unidentified]: 야, 이거 데니스 이메일이야. 그러니 누군가 뭔가를 보내고 싶다면 이메일을 보내주세요.
[Denis MacDougall]: 나는 행정업무를 하지 않는다
[Unidentified]: 알았어, 알았어. 그 후 우리는 회의록을 승인하고 법률을 논의해야 합니다. Dennis가 10월 회의에서 우리에게 보낸 회의록을 모두가 읽을 기회가 있었나요? 이것은 정확합니다. 변경한 사람이 있나요? 아니면 승인을 위해 권장사항을 제시할 준비가 되었나요?
[Adam Hurtubise]: 승인을 위해 다음 추천서를 제출하겠습니다.
[Unidentified]: 더 기다려도 될까요?
[Adam Hurtubise]: 나는 당신을 지원합니다.
[Vasudevan]: 알았어 안드레, 투표는 어떻게 하나요?
[Adam Hurtubise]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 조립식 쇠지레? 이상적인. 짐.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 마이크로.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 재클린이에요. 아, 이게 우리가 하는 일이고, 우리에게 어떤 종류의 법이 필요한지에 대해 논쟁은 없을 것 같아요. 운전. 그래서 그게 다인 것 같아요. 폐쇄를 신청해야 할까요?
[Mike Caldera]: 그래서 우리는 이것이 필요합니다. 다음 회의를 위한 공식적인 날짜를 정하는 것은 어떨까요?
[Unidentified]: 큰 매력. 음, 다음 정기회의(12월 회의)는 1월 5일 오전 7시 30분입니다.
[Mike Caldera]: 이것은 좋다. 이것은 필요하지 않습니다. 그는 이미 프로그램을 갖고 있으므로 투표할 필요가 없습니다. 따라서 이 경우에는 기각 신청을 제출하겠습니다. 월요일.
[Vasudevan]: 네, 모두 동의합니다. 나는 안녕하세요
[Unidentified]: 모든 것이 괜찮습니다. 생일 축하해 1월에 만나요.
[Adam Hurtubise]: 네, 뵙겠습니다.
[Unidentified]: 고마워요 빌. 데니스님 감사합니다. 모두 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다.